Теориите, които стоят зад шока на Тръмп

Има две свързани теории за това, което трагичната проверка на Доналд Тръмп на световната комерсиална система има за цел да реализира дома. Глобалната система за свободна търговия, която се оформя в края на 20 век, служи на Американската империя и американската G.D.P. Но за сметка на по-ранната роля на Америка като индустриална електроцентрала-и защото индустриалните работни места бяха толкоз значим източник на претовареност на мъжкия яка, за сметка на обществената тъкан на работническата класа.

Междувременно, във времето, нашата индустриална база не просто се движеше, това не се движеше, това се реалокира в територията на най-големия ни Ривър, на хората ни не се движеха единствено на хората. Така че възобновяване на промишлеността в Америка има две евентуални изгоди, даже в случай че жертва някои от успеваемостта, предлагана от световната търговия. Фабричните работни места запълват избрана обществено -икономическа ниша, която е попълнена вместо опиати, крах, обезсърчение. And having a real manufacturing base is essential if we’re going to be locked into great power competition for decades to come.

Under this theory, though, it would seem like tariffs would be most effectively deployed against China, countries in China’s immediate economic orbit, and developing countries that are natural zones for outsourcing. Но администрацията на Тръмп ги е разгърнала като цяло против връстници и съдружници. Политиката наподобява доста по -голяма от задачата, евентуалните вреди както на растежа, по този начин и на главната интернационална комисия, прекомерно огромни, с цел да оправдаят нагоре. Аргументите на Миран не са източник на дългогодишното тарифно обаяние на Тръмп, очевидно-но те са потребна пътна карта за схващане на това, което хората към президента считат, че вършат, като ползват на процедура Тръмп.

Истински войни-не мисля, че комерсиалните войни са наложителни. Принуден на Тръмп - и лиши доста мъчно десетилетие, а освен няколко месеца, преди американската стопанска система да стартира ясно да се усилва още веднъж. В актуалната среда председателството на Тръмп, което създава криза или стагфлация, е доста евентуално да има правоприемник, припрян да види комерсиалната политика на Тръмп посредством. And meanwhile China stands ready to welcome nations that prefer to bandwagon against us rather than coming to terms.

Miran, in his crucial paper, seemed to partially agree with my aversion to crisis, suggesting that any sweeping tariff system be phased in gradually, with steps to “mitigate any adverse consequences ” and potential “impacts of such a system on global пазари. ”

от републиканска администрация, вместо това за потрес и благоговение. Надявам се тази хазартна игра да има по -добър край.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.